Die Generalsanierung der Bauten A und B des Kepler Universitätsklinikums am Med Campus II erfolgt in 2 Etappen. Im ersten Schritt werden die Bettenstationen saniert. Im zweiten Schritt erfolgt die Sanierung der Ambulanzen im EG und OG. Für diesen zweiten Schritt wird nun ein Professionist des ersten Sanierungsschritts weiter beauftragt werden, bzw. dessen Aufträge erweitert werden.
KUK MC III
Die Beauftragung des bisherigen Professionisten ist vergaberechtlich über § 365 Abs. 3 Z 5 BVergG gerechtfertigt. Die Auftragserweiterung ist sowohl aus technischen als auch wirtschaftlichen Gründen erforderlich und wäre ein Auftragnehmerwechsel mit erheblichen Schwierigkeiten und beträchtlichen Zusatzkosten für den Auftraggeber verbunden. Gegenständlich wird der aktuelle Auftragnehmer, welcher im Rahmen eines ordnungsgemäß durchgeführten öffentlichen Vergabeverfahrens ermittelt wurde, mit der Erbringung zusätzlicher Leistungen beauftragt. Ein Wechsel dieses Auftragnehmers kann sowohl aus wirtschaftlichen als auch technischen Gründen nicht erfolgen und wäre mit erheblichen Schwierigkeiten und beträchtlichen Zusatzkosten für den Auftraggeber verbunden. Im Gebäude kann durch den Nutzer aufgrund des laufenden Betriebes für die Bauarbeiten nur das unmittelbare Baufeld zur Verfügung gestellt werden. Zusätzliche Flächen stehen nicht zur Verfügung. Eventuelle Reserveflächen werden für Ausweichstationen benötigt und zur Zwischenlagerung des Inventars benötigt. Auch im Außenbereich herrschen beengte Platzverhältnisse. Die Baustelleneinrichtungsfläche ist auf ein Minimum reduziert. Eine Erweiterung dieser Fläche ist nicht möglich. Die verfügbaren Flächen werden sohin für den aktuellen Professionisten der im Gange befindlichen Generalsanierung Bau A+B Bettentrakt benötigt. Erschwerend kommt der am selben Baufeld parallel stattfindende Neubau des MC I. hinzu. Aufgrund der beengten, nicht vorhandenen Platzverhältnisse im Bestand bzw. auf der Baustelleneinrichtungsfläche und der Problematik der Materiallagerungen ist ein zusätzlicher Auftragnehmer (wenn überhaupt) nur unter Verschlechterung der Abwicklung einsetzbar. Hinzukommen allfällige Auflagen in Zusammenhang mit der Covid-19 Pandemie. Darüber hinaus würde bei einem Wechsel des Auftragnehmers vielfach doppelte Aufwände bei zeitgebundenen Kosten bzw. den Baustellengemeinkosten entstehen. Die Erweiterung des Gewerks liegt auch unter der gemäß § 365 Abs. 3 Z 5 maßgeblichen Schwelle von 50% des ursprünglichen Auftragswerts.